美国智库推演美*干涉台海战局，得出足以令美*绝望的结果，解放*将牢牢占据主场优势，美*如不做出针对性措施，将被彻底压制。
近日，美国哈德逊研究所发表了一篇名为《保卫关岛》的研究论文。作者布莱恩·克拉克在论文中表示，中美大概率会因台海问题爆发武装冲突，而关岛作为美*干涉台海局势的桥头堡，将会成为解放*重点打击目标之一。
图注：布莱恩·克拉克是海*作战和兵棋推演方面的专家
克拉克认为，关岛现有的防御体系无法抵消解放*日益增长的弹药投送能力。因为根据哈德逊研究所推演，到了年中国海*就将拥有3艘航母、12艘大型登陆舰、8艘型万吨驱逐舰。
与此同时，中国空*与火箭*也将分别拥有架五代机与枚高超音速导弹。相比之下，美*只能在西太平洋上维持1艘航母，4艘大型登陆舰，12艘驱逐舰以及架五代机的部队规模。这点部队甚至不够火箭*枚高超音速导弹打的。
图注：哈德逊研究所推演的中美实力对比
而这，还仅仅是3年后的实力对比。根据这篇论文的推测，到了年，解放*的火力投送能力将更上一层楼，能够对海里内的目标日均投送1万吨的弹药，甚至对于远在0海里之外的关岛也能做到日均投送吨精确制导弹药。考虑到关岛的面积仅有平方公里，这意味着当地平均每平方公里要挨上5.45吨弹药，基本上相当于能在一天之内将关岛夷为平地，特别是那些有价值的目标。
图注：哈德逊研究所绘制的解放*弹药投送能力图，投送量随距离增长而逐渐减少
这种令人绝望的实力差距让克拉克意识到，美*根本无法在解放*压倒性的火力优势下守住关岛以及其他西太平洋上的美*基地，更不用说依托关岛基地干涉台海局势了。
为此，他提出要建立一套遍布雷达与传感器的“纵深”防御网络，对关岛及其周边地区进行°的预警监控，及时拦截解放*打击火力并引导指挥机构疏散，从而实现“保卫关岛”。
图注：克拉克纵深防御网络概念图，用层层叠加的防御网络削减导弹攻击
不过克拉克似乎忽略了一点，那就是他并不是第一个提出要解决关岛防御问题的人。
事实上，关岛防御已经是个老生常谈的问题了，早在数年前，作为“目标”的西太平洋美*就已经意识到了这个问题并试图着手解决。只可惜在耗费了几年时间后，美*只找到一套“分布式防御”的方案还算能用。因为这套方案的目的是让美*多搞几个备份基地，虽然不能改变关岛基地会被摧毁的事实，但也能拖延一下全*覆没的时间。多多少少能让美*感到些许心理安慰。
图注：美*在天宁岛修建的机场就是分布式防御战略的一部分
克拉克提出的“纵深防御”方案看似高端，但本质上仍然是“分布式防御”的威力加强版，因为美*面临的首要问题就是无法拦截解放*的导弹攻击，预警网络除了能提供疏散时间外没有更多的意义。在解放*优势火力面前，突破防御摧毁关岛基地只是时间问题而已。
图注：在绝对的实力面前，这种防御战术没有任何意义
其实关岛困局就是美国目前困局的缩影。因为美国虽然拥有世界上最强大的*事力量，但这种力量却因为美国为了维持*事霸权而被分散在了世界各地。这就导致了解放*可以在局部优势上大大领先美*，扭转中美在西太平洋上的实力天平。
毕竟就算西太平洋美*再强大，也不过只是一支*队而已，想要以一*之力对抗中国完全是不切实际的幻想。美国如果真的想保住关岛，最好的办法还是老老实实地待着不动。若是想以武力威慑为手段，来遏制中国崛起或者为中国的统一事业制造障碍，最终只能自讨苦吃。
