努美阿

首页 » 常识 » 问答 » 美国战略后撤重点部署关岛和澳大利亚,美
TUhjnbcbe - 2023/7/1 19:59:00

据美国《华尔街日报》当地时间11月29日报道,美国五角大楼对外披露了一份由美国防长奥斯汀牵头完成的非保密版本的“全球态势评估”报告。报告中指出,美*计划加强在关岛和澳大利亚*事基地的部署用以“对抗中国”。

该计划包括了升级关岛和澳大利亚美*基地的机场,使其能够部署更多战机和轰炸机。对于美*新异动,分析人士认为随着中国*事实力的不断增强,中美*事力量存在局部失衡的趋势,这也导致了美国不得不选择战略后撤。美*聚焦增强关岛和澳大利亚的*事力量,在某种程度上就等同于美国放弃了在第一岛链的*事部署,也就是说台岛也有可能在美*的放弃名单之列。

事实上,美国虽然仍然是当今世界范围内第一大*事强国,但无奈于美国在全球铺的网太庞大了。在欧洲,美国要主导北约抗衡俄罗斯,在中东,伊朗和叙利亚无疑是美国的另一个*事据点,至于印太地区,美国也没忘在台海、南海给中国使绊子。也正是由于美国在全球*事布局的纷繁复杂,*事力量的分散已经令美国有些时候心有余而力不足了。

为什么说美*新异动可能是要放弃台岛呢?因为在美国构造的岛链围堵战略下,第一岛链是由日本至菲律宾一线组成,第二岛链则是以笠原群岛——关岛——澳大利亚一线组成。而美国之所以逐渐把*事部署的重点倒至关岛和澳大利亚,是因为在美国看来,诸如日本那霸空*基地上的*事力量已经不足以与解放*相抗衡。

所以说,这样一来,考虑到第一岛链可以发挥的战时作用有限,放弃台岛将成为美国的下下策或者说是不得以之举。在中国*事实力肉眼可见般地增长下,美国虽然整体*力依旧处于上风位,但在中国家门口与解放*开战,中国的高超音速武器足以令美国航母胆寒。

其实站在美国的角度来看,通过加强在关岛和澳大利亚的*事力量作为第二岛链防御的前沿阵地是有远虑的。毕竟,失去第一岛链的优势后,美国既可以背靠第二岛链驰援第一岛链,进而巩固美国在西太平洋的绝对地位。也可以在进攻不利时,依托第二岛链完成*事防御。毕竟,战争无情,有胜就有败。

但即使美国将*事力量撤回至第二岛链的关岛,也难逃中国的火力打击。因为关岛距离中国大陆不过公里,却距离美国本土1万余公里。这样一个距离对于美国来说简直遥不可及,但却在东风-26中程导弹的射程覆盖范围之内。再回看“奥库斯联盟”向澳大利亚提供核潜艇技术一事,就可窥探出美*已经开始着手布新局了。

1
查看完整版本: 美国战略后撤重点部署关岛和澳大利亚,美