努美阿

首页 » 常识 » 常识 » 一部漫威电影看西方,极端环保主义灭绝人性
TUhjnbcbe - 2023/11/8 17:28:00

《复仇者联盟3》中大反派灭霸有一个灭绝人口的理论就是由于生命的持续增长,宇宙资源已经不够。所以必须要生命体消失一半,最终所有生命体的幸福值提高一倍。这种理念与马尔萨斯陷阱理论类似,当资源无法承载人口的时候,战争、瘟疫、饥荒就会相继而来。马尔萨斯陷阱理论的合理在于他提及了生产力与资源的关系。但灭霸的理论完全没有提及生产力。而这种理论就是目前西方的极端环保主义,看起来道貌岸然实际上灭绝人性。而西方的所有电影也都透露出资本主义一个基本的特质,这个世界是精英的,与普罗大众无关。

我们以《生化危机》为例,之所以会有生化危机,就是因为统治阶级认为人口太多,他们无序繁殖,而地球的资源已经无法承载这么多人的生存。为了让资源够分,统治阶级放出了病*,让底层穷人在病*中挣扎。而精英们封冻到地下,等待着回来重新管理世界。《人类清除计划》里面,精英们觉得美国人口太多。所以在某天晚上的12个小时以内,底层人可以随意犯罪,直到第二天的所有罪行全部清零。而精英们躲在地堡里看着美国人上演的这一部大戏。在《》这部电影里,有这么一句经典台词:“你看这些制造方舟的中国工人,他们制造方舟,却没有机会登上方舟。”方舟在喜马拉雅山制造,自然制造者是中国工人。但登上这坐船需要10亿欧元,这些底层人根本没有机会登上这艘船。

这就是西方理念与东方的显著不同。西方很少爆发农民起义,所有的底层人跨越阶级都得通过贵族的赏识,从而获得卑微的地位。而资本主义社会讲究的是精英至上,底层工人的作用就是被剥削剩余劳动价值。在西方“劳工阶级”不是一个中性词汇而是一个贬义词,他表示底层工作的人。从电影中我们可以发现,他们认为统治这个世界的只能是精英阶级。这与美国历史也有直接关系。美国只有一个“朝代”,那就是华盛顿等奴隶主共同建立起来的美利坚合众国。美国没有发生过阶级革命。所以,在他们的认知里面,只有精英才配统治美国,进而拥有世界。底层民众永远只能是底层民众。他们从来都没有想过,如果这些人从炼狱中竞争出了一个领袖,这个领袖不服从精英怎么办?人民战争的理念在西方世界完全不存在。而这就是他们一直都做出错误决策的根源。

我们以中国为例。在抗日战争结束后,美国赫尔利为首的保守派决定帮助蒋介石。但实际上,在延安考察多年的迪克西使团不止一次地告诉美国,蒋介石脱离群众,根本靠不住。但赫尔利等人出于对共产*的刻板印象,以意识形态为依据,拒绝了迪克西使团的一切建议。最终结果就是,蒋介石退出大陆,从而引爆了 。而同样的事情出现在美国的多次决策中。比如中东地区,美国从来就没有想过,自己凭借强大的武力把那里炸个稀巴烂会得到什么?你夺走了他们的午餐,人家只能把《古兰经》当成武器。阿富汗、伊拉克吃的亏还不够?而美国的战略失误将一直持续下去,因为他们从来不相信人的力量。

但这一次《复仇者联盟3》中的灭霸,好歹进步了一点,就是他的毁灭一半人类好歹是随机的,并不是只留着精英阶层。虽然有进步,但还是暴露了环保主义者的另外一个问题,就是人类毁灭一半,幸福值真的会翻倍吗?这个问题其实是个复杂的问题。他不是简单的一块蛋糕,只要我干掉屋子里其他人,这块蛋糕就是我的这么简单。因为这块蛋糕是怎么来的,蛋糕为什么会存在分配,这都是重要问题。这块蛋糕如果是做出来的,那总要有人去做。如果你把屋子里的人都干掉了,明天你吃什么?而这放在人口问题上,也是同样的道理。

事实证明,只有当人口增多的时候才会有生产力的提高。戴蒙德在研究巴布亚新几内亚的部落时发现了一个特点,就是这些部落是不会主动选择农业的。道理很简单,因为耕地实在是太累了。大多数的部落还是保持着狩猎和采摘的特点。只有在山地的部落,由于没有足够的资源,他们才会选择耕种来维持生存。那么,到底哪种更环保呢?实际上耕种比狩猎更加集约化,更加能利用资源。我们举个极端的例子。原始人放火烧山,然后把烧熟的猎物捡出来吃。这种浪费与农耕部落比,绝对是要大得多。

同样的道理,人口的不断增多,他们为了生存就会想出更加节省资源的方式。比如在今天,世界才会探讨新能源。因为新能源就是一种对资源利用更加节约的方式。如果按照灭霸的想法,人口减一半幸福就翻倍。那些刚好处于采集到农耕技术革命阶段的文明怎么办?人口减一半,人家又回到采集文明了。本来可以想种什么种什么,结果变成了继续看天吃饭。而西方环保主义者就是更倾向于不要去用。这种不要去用就体现出了他们的灭绝人性。这就是西方的极端环保主义,谁用就消灭谁。

比如西方一直有一种论调就是如今地球污染越来越厉害,就是因为第三世界国家人口在不断增加,他们的工业造成了太多的污染,他们从来就没有想过环保主义。而想减少污染的办法就是,第三世界人口不要快速膨胀,工业不要发展。于是,就会出现中国人吃海鲜太多已经威胁到海洋资源这种论调。但事实上,如果第三世界国家不能跨越到新能源阶段,他们生存权如何保证?而正确的道路当然就是从我们的发展中谋出路。比如由于我们人口多,粮食不够吃。就出现了袁隆平的杂交水稻。西方想搞环保,最应该做的就是支援第三世界技术,让他们集约化生产。幸福不是靠人口减少得来的,是靠生产力提高得到的。人人生而平等,为什么要选择毁灭?

作者/孤寂寒光

更多*事国际相关事实,以及观点评论请

1
查看完整版本: 一部漫威电影看西方,极端环保主义灭绝人性